Esta medição foi realizada em 17/12/2025 e só está sendo publicada agora, em razão dos problemas pessoais que relatamos em Nossas sinceras desculpas. Os dados são os originais, coletados na data da transmissão.

Neste texto, vamos informar os resultados da audiência em tempo real obtidos pela ge tv e pela CazéTV, durante a transmissão de PSG X Flamengo, a final da Copa Intercontinental da FIFA de 2025, disputada no Ahmad bin Ali Stadium, em Al Rayyan, no Catar, em 17/12/2025. A partida terminou empatada em 1 a 1 no tempo normal, com gols de Kvaratskhelia e de Jorginho, de pênalti, e o PSG venceu a disputa por pênaltis por 2 a 1.

A audiência começou a ser medida às 17/12/2025 12:18:55 (Horário de Brasília), com os primeiros registros válidos às 12:23:55. Como a transmissão começou menos de duas horas antes do apito inicial, o gráfico e os números abaixo utilizam o primeiro registro disponível da medição como ponto de partida. Os principais pontos da audiência são (em aparelhos conectados):

• Início da Medição (12:23:55): 4.982 na ge tv e 4.513 na CazéTV
• Início da partida (14:00:55): 1.539.059 na ge tv e 2.090.078 na CazéTV
• Após o gol de Kvaratskhelia, aos 38 minutos (14:38:55): 3.261.499 na ge tv e 3.106.348 na CazéTV
• Final do primeiro tempo (14:47:55): 3.258.054 na ge tv e 3.140.331 na CazéTV
• Durante o intervalo (14:57:55): 2.091.722 na ge tv e 2.031.135 na CazéTV
• Início do segundo tempo (15:02:55): 2.088.400 na ge tv e 2.084.909 na CazéTV
• Após o gol de Jorginho, de pênalti, aos 62 minutos (15:19:55): 3.494.636 na ge tv e 2.713.924 na CazéTV
• Final do tempo normal, com 1 a 1 no placar (15:52:55): 4.786.434 na ge tv e 3.137.913 na CazéTV
• Início da prorrogação (15:57:55): 4.867.741 na ge tv e 3.183.204 na CazéTV
• Final da prorrogação (16:37:55): 4.728.152 na ge tv e 3.666.161 na CazéTV
• Durante a disputa de pênaltis (16:48:55): 5.004.475 na ge tv e 4.124.888 na CazéTV
• Final da janela medida (18:49:55): 174.741 na CazéTV

O pico de audiência dos dois canais aconteceu no mesmo minuto, às 16:48:55, durante a disputa de pênaltis: 5.004.475 aparelhos conectados simultâneos na ge tv e 4.124.888 na CazéTV. É a maior audiência registrada nas cinco medições que fizemos em novembro e dezembro de 2025.

O comportamento dos dois canais na reta final é o dado mais relevante desta medição. Entre o fim do tempo normal e o pico nos pênaltis, a ge tv cresceu 4,6% — de 4.786.434 para 5.004.475 aparelhos conectados —, enquanto a CazéTV cresceu 31,5%, de 3.137.913 para 4.124.888. A prorrogação e a decisão por pênaltis atraíram público novo para as duas transmissões, mas a CazéTV, que estava mais atrás, foi quem mais encurtou a distância: a diferença entre os canais caiu de 1.648.521 para 879.587 aparelhos conectados.

Também se repetiu aqui o padrão que havíamos observado no Derby das Américas, uma semana antes: a CazéTV liderava no apito inicial, com 2.090.078 contra 1.539.059 da ge tv, e foi ultrapassada ainda no primeiro tempo. O intervalo, por sua vez, custou praticamente o mesmo aos dois canais, 35,8% na ge tv e 35,3% na CazéTV, o que sugere que o esvaziamento no intervalo depende mais do jogo do que da transmissão.

Registramos duas limitações desta medição, ambas na série da ge tv. A primeira são lacunas de coleta ao longo da transmissão, cujo último registro válido é o das 18:01:55, com 236.859 aparelhos conectados; por isso, o último ponto da lista acima traz apenas a CazéTV. A segunda é a descontinuidade visível no gráfico entre 17:31 e 17:39, já bem depois do fim da partida, quando o valor coletado caiu de 716.315 para 135.428 aparelhos conectados e em seguida retornou ao patamar da curva. Trata-se de uma falha da nossa coleta, e não de uma variação real de audiência. Nenhum dos números citados acima está nesse trecho.

No gráfico a seguir, mostramos a evolução da audiência entre o início da medição e duas horas após o encerramento da disputa de pênaltis:

Para você verificar os metadados desta medição, você pode consultar o repositório contendo o CSV com os dados e com os prints do minuto a minuto da medição.

Para mais informações sobre nossa metodologia, visite nossa página Sobre.